网站首页 文化 国内 读书 便民 万象 VR 众测 图片 基金 文明
◎ 当前位置: 网站首页 > 便民 > 内容

某明星博士论文现形 媒体:别让学术垃圾成遮羞布

白朝溜石网 - 来源: 互联网  2019-10-09 14:43:57

人固然有惰性,也必然在不同学习阶段有认知与能力局限,这不可怕,可怕的是心安理得与堂而皇之的“学术赖皮”姿态——一边自嘲生产的是“学术垃圾”,放低预期以寻找心理慰藉,一边乐此不疲复制粘贴生产“学术垃圾”。真正的论文,纵使过了一段时间,待自己水平提高后觉得“不堪入目”,但当你落笔的那一刻,也应当是心中无憾的。而这也正是写论文的意义所在。

为了写好论文,你才主动阅读相关文献和资料去拓展自己的知识面,完善你的观点和想法,才能意识到你的局限和找到补救方法,才能在以后不断保持敬畏和警醒之心,以此为经验之阶梯攀爬学术高峰,体会到知识成长的艰难和乐趣。若是惰性之风成为主流,“有技巧的水水就能得到好成绩”的观念根深蒂固,那么再完善的制度也会被钻出空子,“学术垃圾”制造者沾沾自喜之后,留下的是学术环境的满目疮痍,也许还有当事人深夜梦醒后的阵阵心虚。

据“香港01”网站报道,黄之锋到庭时声称,作为主张“公民抗命”的组织者,他选择认罪以示愿意承担法律责任,即使有机会判监,都不会后悔。黄之锋又称,认罪并非因为他有意参选香港区议会和立法会。

在信用卡转型发展过程中,传统的风控模式显然不够用了,大数据风控或成为解决问题的新思路。当下,多家银行都成立了大数据决策中心,通过大数据风控加强信用卡受理环节的信息校验,提高欺诈申请侦测水平,结合额度使用、逾期情况等差异化动态授信。

“有时候也想干点大事出来,也让人重视我,所以有这么一个念头,或者说是一种想法:要么咱就做一个最好的,要么就做一个十恶不赦的。”赵志红说。

“学术垃圾”不外乎两种,一种是大学生在某个阶段内自身能力不足时写下的,学术水平提高后再审视觉得“不堪入目”的文章;一种是不认真对待,在知网万方等数据库转一圈,加个连接词润滑过渡、一交了之的文章。问题在于,我们在自嘲生产“学术垃圾”时,难道更多不是后者吗?如果是前一种情况,每一篇论文都应该是当时自认为水平最高点所能撰写出来的精华,视若珍宝、引以为傲还来不及,怎么可能舍得再三说它是“垃圾”呢?

现在,北斗正向着第三个阶段目标迈进,如果顺利,三年后中国将和美国成为世界上唯二的两个可以提供全球卫星定位的国家。

在大班教学为主流、教师精力有限的无奈现实下,论文不得不成为一种主要的考核方式。但说到底,“师傅领进门,修行靠个人”“时间不够,压力太大”等等,都不应成为一“水”了之的借口。“学术垃圾”作为一般的吐槽戏谑之语也许没什么问题,但我们千万别混淆了能力有限、客观不足与不愿努力、主观造假的界限,千万不能心甘情愿或不经意间成了一个“垃圾”。

胡海峰指出,五年来,市政府坚持把发展作为第一要务,紧紧团结和依靠全市人民,克难奋进、开拓创新,实现了本届政府各项任务的圆满收官,全市经济社会发展迈上了一个新台阶。五年间,经济在转型升级中量质齐升,改革在先行先试中砥砺奋进,城乡在统筹发展中走在前列,生态在整治攻坚中突飞猛进,民生在共建共享中跨越提升。

致力于工业计算机系统设计和研究的内蒙古鼎芯科技有限公司,去年底入驻乌兰察布市,公司员工已申请到30套免费公寓。

更有甚者,在舆论的误导下,一些大学生将“学术垃圾”层出不穷之锅甩给了特定的教师、教育制度、人才考核制度,认为自己是僵化的大学教育和行政机制下的受害者。这就太荒唐了。别忘了,写论文的笔和键盘都在自己手中,从来就没有人逼你去生产“学术垃圾”,你撰写“垃圾论文”的过程,从头到尾都是你心甘情愿自导自演的一出闹剧而已。

作为一个从业10多年,手下有五六十名农民工的刷墙包工头,张跃拽在农村刷过数不清的墙体广告,这些广告里藏着经济结构的变迁,也藏着城乡的鸿沟。

“今天,你生产学术垃圾了吗?”

相信这是不少大学生耳熟能详、听后会心一笑的话语。不知从何时起,“学术垃圾”成了一些大学生对自己所写课程论文的自嘲,成为一种“接头暗号”甚至一种攀比数量的自得。然而,这真的只是一种戏谑的自嘲自得,还是一种娱乐化表达出的严肃事实?前段时间,某明星博士论文现形成为众矢之的,但作为一个热点事件恐怕很快就会被遗忘,舆论急于追捕下一个“10万+”猎物,很少有人反思大学里更多“注水博士”和他们制造的学术垃圾。

近8时,澳门特区治安警察、消防、海关仪仗队及警察乐队在升旗台前列队,崔世安在澳门特区政府保安司司长黄少泽陪同下检阅了仪仗队。随后在清脆的军鼓声中,两列护旗方阵护送中华人民共和国国旗和澳门特区区旗进入广场,并将国旗、区旗挂上旗杆。

在我看来,戏谑生产“学术垃圾”之风,更多是一种为自己不愿努力又心存良知所找的“遮羞布”。在大家集体自嘲“学术垃圾”之时,群体认同和心理安慰油然而生。“反正又不是只有我一个人”“反正就我这垃圾学术水平,它就是一篇学术垃圾,水水得了”……我们在自嘲中自我麻醉、自我贬低并心安理得,其实是否定了努力可能达到的效果,也因此扼杀了认真对待论文的“冲动”。

 


分享至: